Hot Sur

Laura Restrepo (edit. Planeta, 2015)

La obra inicia con un breve capítulo sobre la iniciación y rechazo de dos hermanos a los “Penitente brothers del (sic) sangre de Cristo”, una hermandad religiosa; posteriormente, unos treinta años más tarde, tras un extraño asesinato, la historia va desenvolviéndose alrededor de una presa confinada a una prisión de máxima seguridad en Estados Unidos (identificada bajo el seudónimo de María Paz) e involucra a su profesor de creación literaria (Cleves Rose) y el padre de éste (Ian Rose).

No es claro quién es el narrador pero muchas veces se escucha la voz de la autora la real o la oculta en el libro), pues señala que Rose “me dice” para así darle voz a ese personaje.

Existen al menos cuatro narradores en el libro: un narrador omnisciente que se cuela constantemente en las otras secciones, María Paz que escribe parte de su historia, el cuaderno de Cleve Rose y una entrevista a Ian Rose, sabemos que es una entrevista porque así se señala en el libro pero realmente solo hasta el final tiene características de entrevista y se nos rebela que es una mujer latina quien varios años después habla con Ian (posiblemente la autora). Esta entrevistadora (o la autora) se toma la licencia literaria demasiado lejos porque esa sección no soporta un análisis realista pues se convierte más bien en una narración omnisciente. Aunque existen esos cuatro narradores, no tienen voces diferenciadas, todos narran con la misma voz y el mismo estilo, además muchas veces no hay distinción lo que sabe uno u otro.

Aunque María Paz no es el nombre real del personaje principal ( y nunca lo sabremos), todos los narradores se refieren a ella de esta forma sin aclararnos porque lo hacen aún cuando dentro de la cronología y lógica del libro suponemos que no deberían saberlo. Es extraño que Cleve escriba en su cuaderno: “Paz, así quiere María Paz que la llame”, cuando el manuscrito de ésta, donde dedica un largo circunloquio a explicar su seudónimo llega a manos de Ian después de la muerte de Cleve.

¿Es un thriller?

Mi primera pregunta al terminar el libro es en qué género podría clasificarlo, como si eso fuera de verdad importante, pero me cuestiono. La obra comienza con un asesinato y termina con descubrirnos a un asesino ritual y como el criminal es abatido.

Aunque a veces excedida en sus descripciones ( en mi opinión la obra debería ser más corta pero muchas veces a los autores nos cuesta trabajo desprendernos de partes), uno de los grandes logros de su autora, como en Delirio, es saber crear ambientes llenos de sensaciones. Vivimos la angustia del ambiente carcelario. Otro de los logros es la creación del personaje de María Paz que tiene una personalidad bien definida.

Existen varias descripciones y sucesos increíbles, como que el dinero brilla como fuego fatuo. Violeta, una mujer autopista confinada a un colegio, oculta en una jirafa de juguete 150,000 dólares que estaban ocultos y tapiados en un asador, por su volumen y peso (1.5 kg) sería difícil que lo hubiera hecho y que además nadie en la clínica dónde se encuentra lo hubiera notado. Aunque al final se justifica el ataque de los perros porque Sleepy Joe había estado merodeando la casa no hay elementos previos que nos indiquen que podría suceder ese caso lo que me hace sentirlo poco plausible.

La autora quiere escribir un thriller, incluso hace un homenaje innecesario a Dan Brown (como si fuera digno de tal homenaje por una autora, a mi gusto, superiora a él).

En lo personal, me parece una obra menor de una autora que ha escrito mejores cosas. El final es decepcionante ya que no logra amarrar toda la historia.